俄乌冲突爆发后，乌克兰始终坚持强硬立场，拒绝与俄罗斯谈判。

即便特朗普执政期间，美国可能削减甚至停止对乌克兰的军事援助，乌克兰的立场依然强硬。

欧洲，特别是北约成员国的坚定支持，是乌克兰持续抵抗的关键。 英国，作为乌克兰近期重要的盟友，正大力促使其坚持这场冲突。

美国不再支持了？

俄乌冲突已持续三年，成为巨大的财政负担，美国为此投入的资金已超过千亿美元。 面对如此巨额开支，美国正重新评估对乌克兰的援助策略。

美国总统交接之际，有意藉由政策转变，以降低自身在此次冲突中的参与度。

对俄制裁并未如西方国家预期那样奏效，反而严重拖累了自身经济。其中，作为乌克兰援助主力的美国，更是首当其冲，承受了巨大的经济压力。

面对当前局势，美国持续无条件支持乌克兰，使其陷入与俄罗斯的持久战，可能性较低。所以，如果特朗普当选，他很可能放弃对乌克兰的支持，并将责任归咎于前任拜登。对美国内外压力而言，此举或许是一种务实的策略选择。

乌克兰总统泽连斯基与西方国家达成长期合作协议，涉及多个领域的深入合作。

即便美国援助力度可能下降，乌克兰对俄政策依然保持不变。消息指出，英国已成为乌克兰新的重要支持者。

今年年初，乌克兰和英国领导人签署了一项为期百年的伙伴关系协议，这使得乌克兰获得了英国的强力支持，建立了新的战略同盟关系。

英国称此协议具有里程碑意义，并郑重承诺全力协助乌克兰争取持久和平。 为确保未来停火协议的有效执行，英国还表示愿意派遣维和部队进行监督。

英国此时愿意接手，意味着某种程度上的战略接班。特朗普曾提议由欧洲军队监督俄乌停火，英国、法国和德国对此均未表示反对，且似乎正积极筹备相关行动。

美国战略收缩，欧洲或将承担起乌克兰冲突的长期责任。德国防长暗示，一旦俄乌双方停火，德国不排除向该地区派遣维和部队的可能性。

德国在欧洲扮演着关键角色，其不仅具备作为北约最大成员国应有的实力，更因欧洲自身安全利益的考量，需要在冲突中采取更积极主动的姿态。

俄罗斯强烈谴责乌克兰政府的投降行为。

俄罗斯认为，这份协议不过是乌克兰政府为改善自身形象的宣传策略，实际效果微乎其微。

她指出，泽连斯基政府与英国签订的协议，严重损害乌克兰国家利益，甚至可能使乌克兰沦为英国的附庸国。

这份协议百年期限，其实更具象征意义，实际效力存疑。俄罗斯方面认为，一旦乌克兰政府更迭或英国首相斯塔默离任，该协议恐将失效。

俄罗斯对英国在二战胜利八十周年之际，向乌克兰的班德拉新纳粹势力提供支持深表不满，并对此表示遗憾，希望英国能认真反思其行为。

根据协议，乌克兰与英国将在国防等诸多领域开展全面合作，重点关注海上安全。双方将在波罗的海、黑海及亚速海区域建立战略伙伴关系，共同提升区域安全水平。

俄罗斯方面认为，英国长期以来垂涎亚速海和黑海海域，企图在该区域扩大影响力。然而，乌克兰在此次合作中实际扮演的是从属角色，缺乏真正的话语权。

俄罗斯向乌克兰和英国发出严正警告，禁止双方在亚速海展开任何合作。俄罗斯方面声明，自二零二二年九月以来，亚速海已成为俄罗斯内海，任何企图染指该海域的行为都将被视为对俄罗斯内政的严重侵犯，并遭到俄罗斯坚决果断的回应。

部分分析人士认为，即便英国等欧洲国家有意接替美国，持续对俄乌冲突提供支持，也会遭遇诸多挑战。英国方面的承诺带有明显的附加条件——前提是俄乌双方能够达成停火协议；如果停火谈判破裂，其承诺便会失去实际意义。

即便美国介入，欧洲国家对俄宣战仍犹豫不决，何况美国袖手旁观？部分人士质疑，欧美此举是在误导乌克兰，最终受害者只能是乌克兰自身。

乌克兰当前拒绝谈判，客观上或将利好第三方，最终可能损害自身的利益。